¿Puedes equivocarte la mayoría de las veces y aun así ganar dinero?

Sí, si las ganancias son mayores que las pérdidas

¿Por qué un objetivo 1:10 no es automáticamente mejor que uno 1:2?

Puede que el precio casi nunca llegue

Arriesgar 100 para quizá ganar 50 no es la misma apuesta que arriesgar 100 para quizá ganar 300. La relación riesgo/beneficio le pone número a esa decisión antes de operar.
Arriesgas 100 (la distancia a tu stop) para buscar 200 (la distancia a tu objetivo): eso es 1:2. Buscas ganar el doble de lo que arriesgas.
Con 1:2, solo necesitas ganar alrededor de 1 de cada 3 operaciones (33%) para no ganar ni perder, sin contar costos. Con 1:3, alrededor de 1 de cada 4 (25%).
Ejemplo: 10 operaciones a 1:2, arriesgando 100 en cada una. Ganas solo 4 (40%): 4 × 200 − 6 × 100 = +200. Te equivocas la mayoría de las veces y aun así vas ganando.
Error común
Error: poner objetivos lejanísimos solo para que la relación se vea bonita. Un objetivo 1:10 que el precio casi nunca alcanza es peor que un 1:2 realista.
Idea clave
Conoce tu riesgo y tu beneficio antes de entrar. Una buena relación riesgo/beneficio te permite equivocarte a menudo y aun así salir ganando.

Arriesgar US$50 para ganar US$150 es... 1:3Arriesgas 1 para buscar 3: 50 para ganar 150.
Con 1:2, la tasa de acierto para no ganar ni perder es de alrededor del... 33%Tasa de acierto necesaria = riesgo ÷ (riesgo + beneficio) = 1 ÷ 3, cerca del 33%.
¿Puedes equivocarte la mayoría de las veces y aun así ganar dinero? Sí, si las ganancias son mayores que las pérdidasCon 1:2, ganar 4 de 10 operaciones te sigue dejando en positivo.
¿Por qué un objetivo 1:10 no es automáticamente mejor que uno 1:2? Puede que el precio casi nunca llegueUna relación solo ayuda si el objetivo es realista. Menos aciertos pueden anular la ganancia mayor.